[PORTAL-ISLAM.ID] Debat calon wakil presiden yang membahas wacana pendidikan, kesehatan, ketenagakerjaan, dan sosial dan budaya selesai digelar tadi malam, Minggu (17/3/2019).
Ekonom Universitas Indonesia (UI) Fithra Faisal Hastiadi menyampaikan debat kali ini berbeda dengan dua yang sebelumnya.
Jika kedua debat sebelumnya, semua yang disampaikan masih bersifat abstrak, kali ini sudah ia nilai cukup eksploratif, meski ada beberapa hal yang masih perlu dijabarkan lagi secara detail.
Penilaian tersebut secara khusus ia berikan terhadap Calon Wapres Sandiaga Uno. Ia memandang, Sandi memenangkan debat ketiga ini. Pasalnya, Sandiaga lebih banyak menekankan jadwal eksploratif. Program-program yang diusung Sandiaga disebutnya berdasar atas kondisi yang memang berlangsung di lapangan.
Contohnya, soal data 13 persen anggota keluarga Indonesia yang tak berpenghasilan (unpaid family workers) dan 60 persen pengangguran merupakan berpendidikan Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) serta politeknik. Data sesuai dengan Bank Dunia.
Sandi menyampaikan jikalau terpilih dalam Pemilihan Presiden 2019, ia akan mengatasi duduk perkara tersebut. Solusi yang ia tawarkan, membawa gerakan wirausaha OK OCE yang telah dijalankannya di Jakarta ke skala nasional.
Penyampaian tersebut berbeda dengan Ma'ruf. Dalam debat tersebut, pasangan Jokowi hanya bermain normatif; mengangkat upaya yang memang sudah dijalankan Jokowi. Salah satunya yakni planning jadwal menghubungkan vokasi dengan industri, atau biasa disebut link and match.
Menurut Fithra, solusi link and match yang ditawarkan Ma'ruf cukup kuno karena tak ada klarifikasi terperinci mengenai konsep tersebut ke depannya.
"Saya beropini Sandiaga lebih unggul kali ini. Ia sepertinya tahu teknis, lebih banyak duduk perkara yang diungkapkan, dan tentu lebih eksploratif di mana solusi yang ia tawarkan lebih ke arah case study. Sementara solusi yang ditawarkan Ma'ruf cukup hanya deskriptif wacana hal-hal yang sudah dilakukan dikala ini," terang Fithra kepada CNNIndonesia.com, Minggu (17/3).
Contoh lain kata Fithra, respons Ma'ruf mengenai jaminan kesehatan. Ma'ruf kerap bicara mengenai Jaminan Kesehatan Nasional (JKN) yang sudah baik alasannya yakni penerima jadwal tersebut sudah 215 juta jiwa. Dari jumlah penerima tersebut, 96,8 juta di antaranya biayanya ditanggung negara.
Advertiser
Hanya saja, klarifikasi terperinci tersebut tidak cukup memuaskan. Pasalnya, banyaknya cakupan masyarakat yang ikut dalam jadwal tersebut akan sia-sia jikalau pelayanan buruk.
Hal tersebut berbeda dengan yang disampaikan Sandi. Pasangan Prabowo Subianto tersebut ia sebut lebih kongkret dalam menyampaikan jadwal perbaikan layanan kesehatan dengan menyampaikan bahwa kualitas kesehatan harus menjadi nomor wahid. Bahkan, Sandiaga juga menyampaikan akan merampungkan duduk perkara keuangan Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan dalam 200 hari pertama supaya pelayanan kesehatan dan dokter membaik.
Menurut Fithra, penyelesaian duduk perkara dalam 200 hari pertama sangat dimungkinkan. "Sekarang defisit BPJS Kesehatan terakhir sesuai audit BPKP yakni Rp10 triliun, ini kan hanya berapa persen dari APBN saja sebetulnya. Makara kalau hanya merampungkan defisit saja, harusnya dapat dalam 200 hari. Tapi kan lalu harus terpikir, pengelolaan BPJS Kesehatan secara berkelanjutan ke depan ini harus ibarat apa," terang dia.
Fithra melanjutkan, sebetulnya Ma'ruf dapat lebih baik dalam debat dikala Sandi mengkritik kebijakan pemerintah soal keberadaan tenaga kerja asing. Ia dapat 'menangkis' serangan Sandiaga dengan data data Tenaga Kerja Asing (TKA) yang sebenarnya.
Namun, hujan data kali ini dianggapnya tidak deras ibarat debat capres sebulan sebelumnya. Ada kemungkinan kedua cawapres enggan mengeluarkan banyak data alasannya yakni takut kesalahan penyajian data sebagaimana terjadi pada debat sebelumnya, terjadi lagi.
Fithra menyampaikan Sandiaga juga menang lawan Ma'ruf dalam debat soal kartu yang dipakai untuk menyalurkan dukungan ke masyarakat. Sandi berencana untuk memakai e-KTP untuk menyalurkan dukungan sosial.
Langkah tersebut ia sebut langkah maju ketimbang penerbitan tiga hingga empat kartu yang ingin dijalankan Ma'ruf. Sebab, di negara maju, pemberian dukungan sosial memang dilakukan hanya dengan satu nomor identitas tunggal (Single Identification Number).
Sumber: CNNIndonesia
Kesimpulan debat:— #2019PrabowoPresidenRI (@maspiyuuu) 17 Maret 2019
semua punya posisi, tempatkan sesuai posisinya masing2. Ulama dan Umaro. Mari sinergi wujudkan baldatun thoyyibatun warobbun ghofur. pic.twitter.com/U6zx6lUuSj
Beberapa substansi cawapres 02 dari debat :
— Muhammad Said Didu (@saididu) 17 Maret 2019
1) buat satu kartu
2) selesaikan BPJS 200 hari
3) perlindungan lapangan kerja dari TKA
4) libur sekolah bulan ramadhan
5) ganti ujian nasional
6) bangkit toleransi
pagi ini dpt wa dari temen: gw pindah haluan...02 lbh menjanjikan,empet gw emak gw 5 hari disuruh pulang krn peraturan bpjs t**i...gw ikut prabowo-sandi...Oh,ok..welcome to nalar sehat club..bersama kita sambut perubahan utk indonesia lbh baik..#WapresHandalGenerasiMilenial— IraNs07 (@iranovitasari07) 18 Maret 2019
Sumber https://www.portal-islam.id
